Κατά τῆς Ὀρθοδοξίας καί κατά τοῦ ἔθνους τῶν Ἑλλήνων

newspull Ενεργοποιήστε τις ειδοποιήσεις μας

Τοῦ κ. Γεωργίου Κούβελα,

Συνταξιούχου Δικηγόρου παρ᾽ Ἀρείῳ Πάγῳ καὶ Σ.τ.Ε.

Ἐπιτίμου Προέδρου τῆς Ἐθνικῆς Φοιτητικῆς Ἑνώσεως Κυπρίων

  Ντροπὴ καὶ αἶσχος. Ντρέπεται καὶ ἡ ντροπή. Οἱ ΛΟΑΤΚΙ+ καὶ ἡ woke ἀτζέντα ἐπιζητοῦν τὴν ἐξαφάνιση κάθε πατρίδας, κάθε παράδοσης, κάθε ὑγιοῦς ἀντίστασης. Θέλουν νὰ ἰσοπεδώσουν τὰ πάντα. Ἰδιαίτερα ὅμως μαίνονται κατὰ τῆς Ὀρθοδοξίας καὶ κατὰ τοῦ Ἔθνους τῶν Ἑλλήνων! Ἐμεῖς ὅμως ἐπιμένουμε νὰ ἀντιστεκόμαστε: Μὲ τὴν πρωτοπορία τῆς μαχητικῆς Ὀρθόδοξης Ἐφημερίδας μας «ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΤΥΠΟΣ» ἀγωνιζόμαστε γιὰ τοῦ Χριστοῦ τὴν Πίστη τὴν Ἁγία καὶ τῆς Πατρίδος τὴν ἐλευθερία. Καὶ ἐπισημαίνουμε μὲ ἔμφαση ὅτι:

  Τὸ Εὐρωπαϊκὸ Δικαστήριο δὲν ἐφαρμόζει τὸ Δίκαιον τῆς Εὐρώπης (Ἑνωσιακὸν Δίκαιον), ἀλλὰ ἐφαρμόζει τὸ ἄδικο, βάρβαρο καὶ κατάπτυστο «δίκαιο» τῶν ΛΟΑΤΚΙ+, τῆς Woke ἀτζέντας καὶ τοῦ Βαθέος Κράτους τῆς Ἀμερικῆς καὶ τῆς Εὐρώπης. Ἰδοὺ τὸ τελευταῖο «ἐπίτευγμα» τῶν ΛΟΑΤΚΙ+, τῆς Woke ἀτζέντας καὶ τοῦ «Βαθέος Κράτους». Ὁ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΤΥΠΟΣ1 καταγγέλλει αὐτὸ τὸ ἀπίστευτο ἐπίτευγμα: «Τὸ Εὐρωπαϊκὸν Δικαστήριον καλεῖ τὴν Πολωνίαν νὰ ἀναγνωρίσῃ «γάμον» σοδομιστῶν! Ἡ Woke Agenda εἶναι ἡ κυρίαρχη ἰδεολογία τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης καὶ ἰδοὺ ἡ ἀπόδειξη: «Ἡ πολωνικὴ νομοθεσία μπορεῖ νὰ ἀπαγορεύει τὸν γάμο μεταξὺ ἀτόμων τοῦ ἴδιου φύλου, ἀλλὰ τὸ Εὐρωπαϊκὸ Δικαστήριο (ECJ) ἀποφάσισε ὅτι ἡ Πολωνία πρέπει νὰ ἀναγνωρίσει τὸν γάμο ἑνὸς ὁμοφυλοφιλικοῦ ζευγαριοῦ ποὺ ἔγινε στὸ ἐξωτερικό. Οἱ δύο ἄνδρες –καὶ οἱ δύο πολωνικῆς ὑπηκοότητος, ἐνῶ ὁ ἕνας διαθέτει καὶ γερμανική– παντρεύτηκαν τὸ 2018 στὸ Βερολίνο, ὅπου ἐπιτρέπεται ὁ γάμος μεταξὺ ἀτόμων τοῦ ἴδιου φύλου. Ὅταν ζήτησαν, κατὰ τὴν ἐπιστροφή τους στὴν Πολωνία, νὰ ἐγγραφεῖ τὸ πιστοποιητικὸ γάμου τους ἐκεῖ, ἡ αἴτησή τους ἀπορρίφθηκε, ἐπειδὴ θὰ ἐρχόταν σὲ ἀντίθεση μὲ τὴ νομοθεσία τῆς χώρας. Ὡστόσο τὸ δικαστήριο ἀνακοίνωσε ὅτι «μία τέτοια ἄρνηση εἶναι ἀντίθετη στὸ δίκαιο τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης» καὶ «παραβιάζει ὄχι μόνο τὴν ἐλευθερία μετακίνησης καὶ ἐγκατάστασης, ἀλλὰ καὶ τὸ θεμελιῶδες δικαίωμα στὸν σεβασμὸ τῆς ἰδιωτικῆς καὶ οἰκογενειακῆς ζωῆς». Ὁ Πολωνὸς βουλευτὴς Marcin Romanowski τοῦ κόμματος Law and Justice περιέγραψε τὴν ἀπόφαση ὡς «ὠμὴ παραβίαση τῆς ἀρχῆς τῶν ἐκχωρημένων ἁρμοδιότητων καὶ διεστραμμένη, ἀλλὰ ἐξίσου σκανδαλώδης παρέμβαση στὶς κυριαρχικὲς ἁρμοδιότητες τῶν κρατῶν – μελῶν στὸν τομέα τοῦ οἰκογενειακοῦ δικαίου καὶ τῶν πολιτικῶν μητρώων» (Πηγή: karditsastakra.com)! Κατὰ τὰ ἄλλα, καὶ σύμφωνα μέ «ἐπίσημες διαβεβαιώσεις», «δὲν ὑπάρχει Woke Agenda» στὴν Εὐρώπη! Ἀμ δέ!

  Ἐμεῖς ὅμως μὲ τὴν πρωτοπορία τοῦ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΤΥΠΟΥ καταδικάζουμε τὸ «Βαθὺ Κράτος» τῆς Ἀμερικῆς καὶ τῆς Εὐρώπης καὶ ζητοῦμε ἀπὸ τὰ δικαστήρια, ἀπὸ κάθε ὑπηρεσία καὶ ἀπὸ κάθε θεσμὸ νὰ τηροῦν τὸ Δίκαιο τῆς Εὐρώπης. Ἰδοὺ τί ἀκριβῶς προνοεῖ τὸ Δίκαιο τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης (Ἑνωσιακὸ Δίκαιο)2. «Ὁ Καταστατικὸς Χάρτης Θεµελιωδῶν Δικαιωµάτων τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως (Ἑνωσιακὸν δίκαιον), προνοεῖ: Ὁ Χάρτης Θεµελιωδῶν Δικαιωµάτων τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως (ποὺ ἀναγνωρίσθηκε µὲ τὴν Συνθήκη γιὰ τὴν Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωση (Ε.Ε.), ὅπως τροποποιήθηκε µὲ τὴν Συνθήκη τῆς Λισσαβώνας, ποὺ κυρώθηκε µὲ τὸν ν. 3671/2008, Α´ 129), ὁρίζει στὸ ἄρθρο 7 ὅτι: «Κάθε πρόσωπο ἔχει δικαίωµα στὸ σεβασµὸ τῆς ἰδιωτικῆς καὶ οἰκογενειακῆς ζωῆς του, τῆς κατοικίας του καὶ τῶν ἐπικοινωνιῶν του» καὶ στὸ ἄρθρο 9 ὅτι: «Τὸ δικαίωµα γάµου καὶ τὸ δικαίωµα δηµιουργίας οἰκογένειας διασφαλίζονται σύµφωνα µὲ τὶς ἐθνικὲς νοµοθεσίες ποὺ διέπουν τὴν ἄσκησή τους». Ἑποµένως, τὸ ζήτηµα τῆς προσβάσεως στὸν θεσµὸ τοῦ «γάµου» γιὰ ὁµοφυλόφιλα ζευγάρια καὶ στὸ δικαίωµα τῆς υἱοθεσίας ἔχει καταληφθεῖ στὴν εὐχέρεια τῶν κρατῶν µελῶν τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης καὶ δὲν ἀποτελεῖ ἀντικείµενο ἑνωσιακῆς ρυθµίσεως (τοῦ δικαίου τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης). Συνεπῶς σύμφωνα μὲ τὶς παραπάνω ρυθμίσεις καὶ πρόνοιες τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Δικαίου οἱ ΛΟΑΤΚΙ+ καὶ ἡ Woke ἀτζέντα δὲν μπορεῖ νὰ ὑποστηρίζουν τὰ ἀντίθετα, διότι –τὸ ἐπαναλαµβάνουµε– τὸ ζήτηµα τῆς προσβάσεως στὸν θεσµὸ τοῦ γάµου γιὰ ὁµόφυλα ζευγάρια καὶ στὸ δικαίωµα τῆς υἱοθεσίας ἔχει καταληφθεῖ στὴν εὐχέρεια τῶν κρατῶν µελῶν τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης.

  Ὁ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΤΥΠΟΣ γιὰ μιὰ ἀκόμη φορὰ μᾶς δείχνει τὸ δρόμο ὑπενθυμίζοντας στὸν Καίσαρα ὅτι πρέπει νὰ ἐφαρμόζει τὸ ἰσχῦον Δίκαιον τῆς Εὐρώπης καὶ ὄχι τὸ κατάπτυστο «δίκαιο» τοῦ Βαθέος Κράτους της. Ἰδοὺ τί μᾶς ἐπισημαίνει τὸ βαρυσήμαντο Σχόλιο τοῦ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΤΥΠΟΥ3 μὲ τίτλο: Παγκόσµιον δικαστήριον ἀνθρωπίνων δικαιωµάτων: Δὲν εἶναι δικαίωµα ὁ σοδοµιτικός «γάµος»!: … Πρόσφατα, «Ὁµόφωνα, τὸ Παγκόσµιο Δικαστήριο Ἀνθρωπίνων Δικαιωµάτων διατύπωσε, κατὰ λέξη, ὅτι “δὲν ὑπάρχει δικαίωµα στὸ γάµο µεταξὺ ἀτόµων τοῦ ἰδίου φύλου”. Οἱ 47 δικαστὲς ἀπὸ τὶς 47 χῶρες τοῦ Συµβουλίου τῆς Εὐρώπης, ποὺ εἶναι µέλη τῆς Ὁλοµέλειας τοῦ Δικαστηρίου τοῦ Στρασβούργου (τὸ σηµαντικότερο δικαστήριο ἀνθρωπίνων δικαιωµάτων στὸν κόσµο), δηµοσίευσαν µία δήλωση µεγάλης σηµασίας, ἡ ὁποία παραδόξως ἀποσιωπήθηκε ἀπὸ τὴν πρόοδο τῆς πληροφόρησης καὶ τὸ πεδίο ἐπιρροῆς της. […] Ἡ πρόταση βασίστηκε σὲ µία πληθώρα φιλοσοφικῶν καὶ ἀνθρωπολογικῶν ἐκτιµήσεων ποὺ βασίζονται στὴ φυσικὴ τάξη, στὴν κοινὴ λογική, σὲ ἐπιστηµονικὲς ἐκθέσεις καί, φυσικά, στὸ θετικὸ δίκαιο. (Ἐπίσης)… ἡ ἀπόφαση βασίστηκε στὸ ἄρθρο 12 τῆς Εὐρωπαϊκῆς Σύµβασης γιὰ τὰ Δικαιώµατα τοῦ Ἀνθρώπου. […] Σὲ αὐτὰ τὰ ἱστορικὰ ψηφίσµατα, τὸ Δικαστήριο ἀποφάσισε ὅτι ἡ ἔννοια τῆς οἰκογένειας περιλαµβάνει ὄχι µόνο «τὴν παραδοσιακὴ ἔννοια τοῦ γάµου, δηλαδὴ τὴν ἕνωση ἑνὸς ἄνδρα καὶ µίας γυναίκας», ἀλλὰ καὶ ὅτι δὲν θὰ πρέπει νὰ ἐπιβάλεται στὶς κυβερνήσεις «ἡ ὑποχρέωση νὰ ἀνοίξουν τὸ γάµο σὲ ἄτοµα τοῦ ἴδιου φύλου». Ὅσον ἀφορᾶ στὴν ἀρχὴ τῆς ἀπαγόρευσης τῶν διακρίσεων, τὸ Δικαστήριο πρόσθεσε ἐπίσης ὅτι δὲν ὑπάρχει διάκριση, ἀφοῦ «τὰ κράτη εἶναι ἐλεύθερα νὰ ἐπιφυλάξουν τὸ γάµο µόνο στὰ ἑτερόφυλα ζευγάρια». (Ἱστ. Ἀκτῖνες)!

  Ἀπὸ τὰ παραπάνω ἀναντιρρήτως προκύπτει ὅτι:

1. Ἡ ἔννοια τῆς οἰκογένειας περιλαμβάνει ὄχι μόνο τήν παραδοσιακὴ ἔννοια τοῦ γάμου, δηλαδὴ τὴν ἕνωση ἑνὸς ἄντρα καὶ μιᾶς γυναίκας, ἀλλὰ καὶ τὸ ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἐπιβάλεται στὶς κυβερνήσεις ἡ ὑποχρέωση νὰ ἀνοίξουν τὸ γάμο σὲ ἄτομα τοῦ ἴδιου φύλου.

2. Δὲν ὑπάρχει διάκριση, ἀφοῦ τὰ Κράτη – Μέλη εἶναι ἐλεύθερα νὰ ἐπιφυλάξουν μόνο στὰ ἑτερόφυλα ζευγάρια.

3. Τὸ δικαίωμα γάμου καὶ τὸ δικαίωμα δημιουργίας οἰκογένειας διασφαλίζονται σύμφωνα μὲ τὶς Ἐθνικὲς Νομοθεσίες ποὺ διέπουν τὴν ἄσκησή τους.

4. Καλῶς ἡ Πολωνία ἐφάρμοσε τὸ Πολωνικὸ Δίκαιο.

  Τὸ ἴδιο γίνεται καὶ μὲ τὸ κακουργηματικῆς μορφῆς ἔγκλημα τῶν ἀμβλώσεων. Καὶ σ᾽ αὐτὴ τὴν περίπτωση, γιὰ νὰ ἀναφερθοῦμε μόνο στὴν περίπτωση τῆς Ἑλλάδας, ἐφαρμόζεται τὸ κατάπτυστο «δίκαιο» τοῦ Βαθέος Κράτους τῆς Ἑλλάδας καὶ ὄχι τὸ Δίκαιο ποὺ προκύπτει ἀπὸ τὴν ἐφαρμογὴ τῶν Ἑλληνικῶν Νόμων καὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ Συντάγματος. Μᾶς λέει δηλαδὴ ὁ Καῖσαρ ὅτι στὴν περίπτωση τῶν ἀμβλώσεων δὲν μπορεῖ νὰ ἀλλάξει ὁ Νόμος 1609/1986! Γιατὶ αὐτὸ ἀποτελεῖ δῆθεν μία… κατάκτηση. Ἐνῶ οἱ πάντες γνωρίζουμε ὅτι οἱ Νόμοι, τὰ Συντάγματα, τὰ Διατάγματα, τὰ Ψηφίσματα ἀλλάζουν συνεχῶς ἀνάλογα μὲ τὴν ἑκάστοτε ἐπιθυμία τοῦ Καίσαρα, στὴν περίπτωση τῶν ἀμβλώσεων μᾶς λένε ὅτι ὁ Νόμος 1609/1986 δὲν μπορεῖ νὰ ἀλλάξει! Χαρακτηριστικὴ εἶναι ἡ περίπτωση τῆς Μαρίας Καρυστιανοῦ, τῆς κας προέδρου τῶν Τεμπῶν ἡ ὁποία θέλησε ἀπὸ πρόεδρος τῶν Τεμπῶν νὰ γίνει «πρόεδρος» τοῦ νέου κόμματος ποὺ ἀνήγγειλε. Καὶ σὰν γιατρὸς καὶ καλὴ χριστιανή, ὅπως ὑποστηρίζει, εἶπε τὸ αὐτονόητο. Εἶπε δηλαδὴ ὅτι ἡ Ἑλλάδα κινδυνεύει ἀπὸ τὶς ἀμβλώσεις καὶ ἀπὸ τὴν Εἰσβολὴ καὶ Κατοχὴ τῶν λαθρομεταναστῶν, ποὺ κατακλύζουν τὴν Ἑλλάδα καὶ τὴν μετατρέπουν ἀπὸ Χριστιανικὸ Κράτος σὲ κράτος ἰσλαμικό. Ἡ κα Μαρία Καρυστιανοῦ εἶπε ἀκόμη –καὶ χίλιες φορὲς μπράβο της– ὅτι πρέπει νὰ γίνει Δημοψήφισμα, γιὰ νὰ ἀποφανθεῖ ὁ λαὸς ἂν θέλει τὶς ἀμβλώσεις ἤ ἂν θέλει τὴν κατάργησή τους. Καὶ μὲ τὸ ποὺ ἀνήγγειλε αὐτοὺς τοὺς δύο κινδύνους γιὰ τὴν Ἑλλάδα, ὅλα τὰ κόμματα, γιὰ νὰ χρησιμοποιήσω μία ἔκφραση τοῦ συρμοῦ, «τῆς τὴν ἔπεσαν», ἀποκαλώντας την ἀκροδεξιά, σκοταδίστρια, ὅτι θέλει νὰ μᾶς γυρίσει πίσω στὸν μεσαίωνα, ὅτι δὲν τιμᾶ τὴ γυναίκα καὶ ἄλλα ὑβριστικά, ἐξωπραγματικὰ καὶ ἀντικοινωνικά. Τότε ἀμέσως ἡ κα «πρόεδρος» ἀνακάλεσε ὅλα τὰ παραπάνω, μπλά, μπλά, μπλά, ξέρετε, δὲν τὰ ἐννοοῦσα ὅλα αὐτά, δὲν χρειάζεται νὰ γίνει δημοψήφισμα, δὲν μπορεῖ νὰ ἀλλάξει ὁ νόμος τῶν ἀμβλώσεων, γιατὶ ἀποτελεῖ μία κατάκτηση τῆς γυναίκας πού… ὁρίζει τὸ σῶμα της! Ἀπέδειξε δηλαδὴ ὅτι ὄντως εἶναι καλὴ ὑποψήφια πολιτικός, ἀφοῦ ἀλλάζει συνεχῶς γνώμη!

Ὅμως γι᾽ αὐτὸ τὸ σοβαρὸ θέμα θὰ ἀναφερθοῦμε στὸ ἑπόμενο Ἄρθρο μας.

Σημειώσεις:

1. Ἴδετε ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΤΥΠΟ τῆς 23ης Ἰανουαρίου 2026. 2. Περισσότερη ἀνάλυση γιὰ τὸ Ἑνωσιακὸ Δίκαιο ἴδετε Γιώργου Κούβελα, Χίλια Κακουργήματα ἀφανίζουν τὸ Ἔθνος τῶν Ἑλλήνων…, σελ. 60-61. 3. Ἴδετε ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΤΥΠΟ τῆς 24ης Μαΐου 2024, ὅπου ὑπάρχει καὶ ἡ σχετικὴ πηγή.

"ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΤΥΠΟΣ"